Wsorhan
2009-11-08 17:13:17 UTC
Avant tout, sachez que je ne fais pas ici un procès envers tel ou tel art.
Comme certains ici le savent peut être, je pratique le iaïdo dans une école Takeda Ryu Maroto-Ha.
Cette forme d'art du sabre se caractérise par une recherche de l'harmonie avec son corps et son arme, de l'action sans pensée et de l'efficacité. Comme le dit si bien Maitre Maroteaux lui-même:
"Il n’est pas question d’être rapide pour simplement toucher. Il faut adopter « l’esprit tranchant » pour pouvoir trancher d’un trait, sinon comment couper avec un vrai sabre."
Afin de compléter mon apprentissage, j'ai décidé de commencer le kendo, que je pensais être un complément logique au iaïdo: en effet, quel pratiquant n'a jamais rêvé de pouvoir appliquer des techniques "sans devoir trop se retenir", afin de voir si en situation semi-réelle (j'entends par la en temps réel) il est capable d'appliquer celles-ci?
J'ai donc poussé la porte d'un dojo de kendo ce matin, et je ne vous cache pas que j'étais très motivé, je n'y allait pas du tout dans l'intention de comparer ou de dénigrer, loin de la. J'étais plein d'espoir...
Malheureusement, après une heure, j'ai vite déchanté: dans cette école de kendo, il n'y a que 3 frappes: men, kote, do (jusque la c'est normal), toutes avec le même armement au dessus de la tête, même pour une frappe do (frappe au niveau des côtes) x_x ... moins normal...
Un seul mouvement autorisé: avancer ou reculer, okuri hashi, hiki hashi...
Les parades? Lorsque j'ai demandé a l'instructeur, il m'a répondu a peu près: "Imagine que le bas de ton shinaï, lorsque tu est en garde seigan-no-kamae, est fixé sur ton ventre. A partir de la, tu dois faire faire un mouvement a la pointe du shinaï, sans décoller le pommeau".
Exit les parades au dessus de la tête, sur le côté, en dessous, et les parades a une main. D'ailleurs a ce sujet, il m'a aussi expliqué que le shinaï se maniait TOUJOURS à deux mains, et que s'il doit être utilisé a une main, il devait être saisis de la main gauche....
Il est aussi a noter que l'instructeur n'a jamais utilisé un seul mot japonais pour nommer un mouvement, les seuls qu'il connaissait étaient do, men, kote.
Je lui ai expliqué qu'ayant déja un peu pratiqué, il pouvait nommer en japonais... Il 'a dit "ok", mais je n'ai quand même pas eu droit a des termes japonais...
Je lui ai aussi demandé si, a un niveau plus avancé, on voyait d'autres mouvements, le réponse est : NON.
Devant mon désarroi apparemment très évident, il m'a expliqué que c'était comme ça parce qu'en compétition, seule le touche compte, pas besoin de savoir trancher en deux l'adversaire. Pour les parades, c'est parce qu'en compétition, les frappes ne sont pas faites avec forces, donc suffit juste de dévier un peu le shinaï. Concernant la saisie main gauche, c'est parce qu'ainsi on a plus d'allonge, puisque la main gauche est la plus proche du pommeau... Et ainsi de suite, esprit compétition, compétition et encore compétition...
Pourtant, quand je regarde des vidéos de kendo, et surtout des compétitions japonaises, je vois pleins de jolis déplacement latéraux (irimi-tai, tenkan-tai), des déplacements autres que okuri/hiki-ashi, des frappes armées correctement (je veux dire par exemple que pour frapper "do" le type n'arme pas au dessus de sa tête quoi...); des parades normales (et pas un pommeau de shinaï vissé dans le ventre... ), et un shinaï qui manié a une main se retrouve naturellement dans la main droite... Bref, un kendo de compétition qui se rapproche quand même fortement de l'esprit du kenjutsu, ce qui m'avait justement motivé a essayer cet art...
Cette réflexion m'amène à mes questions: suis-je tombé sur une "mauvaise école" (hoooo que je n'aime pas cette formulation...) qui a perdu de vue les principes martiaux de son art, sa philosophie, son bagage culturel? je ne dis pas qu'il faut etre plus japonais qu'un nippon, mais quand même... Les japonais apprennant la boxe anglaise utilisent bien les termes techniques anglophones, non?
De plus, je doute sincèrement de l'efficacité de cet apprentissage.
Je sais, vous allez dire "De nos jours on ne se bat plus au sabre" et je vous réponds que je peux vous assurer qu'avec un demi manche de brosse, un parapluie, une canne, que sais-je... je peux faire mes mouvements comme avec un sabre, et mettre a mal un ou des éventuels agresseurs...
Alors que dans cette école, ben si on t'attaque de côté... t'es foutu, on ne t'a jamais appris a te déplacer, a frapper ou a parer de cette manière la...
Ok, c'est un "do" et pas un jutsu, mais répéter jours après jours une erreur qui se transforme en réflexe me semble dangereux, si par malheur on devait se défendre réellement.
Le kendo enseigné de cette façon est-il une exception (et donc j'ai pas eu de bol et je pourrai trouver plus approprié a ce que je recherche) ou alors est-ce justement la norme de nos jours (et la j'ai pas de bol, parce que je trouverai pas mi