Question:
dans le karaté qui est le plus important entre le kata et le combat de competition?
ndong_patrice
2006-07-25 08:43:05 UTC
cette question est surtout pour les pratiquant de karate , ce sujet a ete l'objet des discussion entre amis, un defendais le kata les 3 autres le combat de competition et ils disaient que sans combat de competition le karate ne poura plus attirer des foules. et que les combat etaient mieux recompenser en competition pour leurs importances or sans le kata le karate pourra bien marcher etes vous de cette avis en plus une competition special kata ne pourra pas attirer autant de foule qu'une competition de combat karate?.
Six réponses:
2006-07-29 03:36:38 UTC
la question d'attiré les foules ne doit pas c posé, les arts martiaux sont arts de vies et non des sports de spectacles meme si c vrai kils ont un coté spectaculaire.

Les kata sont l'histoire du karaté en cela ils sont plus important
solène
2006-07-29 04:42:57 UTC
il n'y a pas un plus important que l'autre!

le kata est le patrimoine technique du karaté

le combat est l'application de la techique du kata.
the hot devil
2006-07-28 08:07:26 UTC
kata c'est trop...les combats c'est pour les naz qui veulent se prouver qu'ils sont forts. c'est a travers les kata qu(on apprends les kombats
2006-07-25 23:32:05 UTC
il me semble que pour le karaté comme pour tous les arts partiaux les deux sont d'egale importance: je ne vais pas redevelopper l'argumentaire qui a dejà été fait (que je ne trouve pas d'ailleurs...)...



les katas sont des imposés, tres codifiés, qui permettent d'apprendre de nombreuses techniques, de nombreuses ripostes. C'est aussi la base de la transmission du savoir d'une generation à l'autre. Maintenant, personne en peut se prevaloir de maitriser un art martial en n'en maitrisant que la partie teorique et codifiée, et ne mettant jamais son apprentissage à l'epreuve lors de combats.



Pour ce qui est d'attirer les foules, je dirais que fasse à des gens qui n'ont jamais vu de katas et qui ne savent pas ce que c'est, la seule difference entre un combat et un kata c'est que dans le kata c'est toujours le même qui s'en prend plein la figure... pas dit qu'il voit la difference, donc oui, ca attirerait, je pense, de voir des katas. Par contre, si des tas de competiteurs faisaient les mêmes mouvements pendants 1 h avec eliminations de ceux qui feraient des erreurs au fur et à mesure, pour un oeil non excercé, voir les erreurs des katas, c'est impossibles, et donc il ne comprendrait rien et se lasserait vite de voir eternellement les mêmes mouvements!
Pierrebonnard
2006-07-25 13:06:04 UTC
Bruce Lee
super honda
2006-07-25 10:06:36 UTC
les deux sont très important.le kata est une démonstration de toute la plastique du karaté; c'est une demonstration des techniques apprises qui une fois régroupées donne lui à un kata.

les combats sont l'application des kata. la preuve dans chaque discipline il ya des coups qui sont proscrits parce que ne figurant pas dans les kata et la philosophie du sport.

c'est vrai qu'en compéttion on accorde plus d'inportance au combat mais c'est en fait l'éxécution des kata


Ce contenu a été initialement publié sur Y! Answers, un site Web de questions-réponses qui a fermé ses portes en 2021.
Loading...